8 выпуск "На шаг впереди" ГЕОПОЛИТИЧЕСКИЙ ПРОГНОЗ


Дата: 26.03.2020 07:56:03 Просмотров: 49897 Длительность: 47:47
Поделиться:

Категории: Новостное
8 выпуск "На шаг впереди" ГЕОПОЛИТИЧЕСКИЙ ПРОГНОЗ

Что будет происходить в России, в Америке, что будет с Сирией и с ИГИЛ? Будет ли третья мировая война?

УЗНАЙ ПЕРВЫМ! СТАНЬ НА ШАГ ВПЕРЕДИ! ↩

_Bg?sub_confirmation=1

FaceBook

===========

☞ ОПРОС ☜

=======================================================

нажать на цифры для перехода к рубрике

00:55 Ближайшие события

14:40 Россия

30:33 США после выборов

35:53 Украина

44:13 Давайте Встретимся

=======================================================

астролог - Светлана Драган

ведущая - Анна Шафран

Принимали участие:

Владимиры Жириновский - руководитель фракции ЛДПР в Госдуме РФ

Игорь Морозов - член Комитета Совета Федерации по международным делам

Виталий Милонов - депутат Госдумы РФ

Нас смотрят:

Геннадий Зюганов

Никита Михалков

Николай Валуев

Константин Косачев

=======================================================

Сегодня мы рассмотрим нашу ближайшую перспективу, узнаем, какие судьбоносные события нас ожидают в самое ближайшее время, что будет происходить в России, в Америке, что будет с Сирией и с ИГИЛ.

Рассмотрим и более долгосрочную перспективу, будет ли третья мировая война и что нас ожидает в ближайший год.

Узнаем, как будут разворачиваться события в США после выборов. Наступил ли развязка сразу после подведения итогов и подсчета голоса, или все будет только начинаться. И останется ли новый президент у власти и если да, то насколько.

Что будет происходить на Украине и вообще останется ли такое государство.

Как будут разворачиваться события у нас в России - есть ощущение, что достаточно тревожные моменты грядут. Вот что будет происходить – узнаем.

=======================================================

#ГЕОПОЛИТИЧЕСКИЙПРОГНОЗ #НАШАГВПРЕДИ #ДРАГАН #ШАФРАН

Похожие видео:

Написать комментарий




Комментарии

LiLy Sakyra
05.11.2016 14:26:38
спасибо вам большое дорогие наши девушки которые и умницы и красавицы
Natalia Raa
23.12.2016 00:04:31
Спасибо.
Елена Ушкова
05.11.2016 14:49:53
Короче звиздец-таки Америке.Ну и поделом
Чай с мятой
15.02.2017 10:38:49
А что вы скажете на это: "4 января, когда Земля на своей орбите проходит точку перигелия. То есть, в этот момент находится к Солнцу ближе всего. Замечу, что точка зимнего солнцестояния - постепенно смещается на эклиптике, делая полный оборот по ней примерно за 26 тыс. лет (точнее, за 25765 лет) вследствие прецессии земной оси (что заметил ещё Гиппарх), однако точка перигелия - намного более стабильна. За истекшие 2 тысячелетия земная ось успела прецессировать почти на месяц, и астрологические знаки зодиака уже на целый знак не соответствуют тому, в каком созвездии реально находится (проецируется) Солнце, и паче того, эклиптика проходит через созвездие Змееносца, которое не считается зодиакальным, и нету такого астрологического знака как "змееносец", а в таком созвездии Солнце - бывает. Григорианский календарь, введённый в католических странах в 1582 году, мало того что он более точен в плане учёта високосных лет (из-за того, что продолжительность астрономического года не делится нацело на продолжительность суток), он ещё в момент своего введения "съел" 10 дней, и потом ещё на 4 дня разошёлся с юлианским уже за время своего действия. Он уже учитывает разницу между тропическим и звёздным годом. То есть, если бы не было той единовременной поправки при введении григорианского календаря, а он разошёлся бы с юлианским плавно, без "рывков", только за счёт разного учёта високосных лет на рубеже столетий, то более адекватно он соответствовал бы где-то середине первого тысячелетия н. э., когда и астрологические знаки зодиака соответствовали реальным созвездиям, и тогда же, по сути, зимнее солнцестояние практически точно совпадало с прохождением Землёй перигелия. То есть, тогда была макушка "прецессионного лета", по идее, - самый мягкий момент в Северном полушарии (в Южном же, наоборот, - самый суровый). Тут у нас суровость зимы сглаживается билзостью Солнца (а тепловой поток от него обратно пропорционален не просто, а квадрату расстояния), а летом Солнце от Земли - дальше, его видимые размеры - меньше, и тепловой поток на Землю - меньше. А примерно через 10-12 тысяч лет будет - наоборот, и тогда, видимо, придёт новое оледенение, как оно было 12 тысяч лет назад. А Антарктида - наоборот, будет подтаивать. Вся может, и не растает, для неё 10 тысяч лет маловато будет, но подтает - основательно, так что уровень Мирового океана - заметно поднимется. Господа астрологи - утрутся, их расчёты теперь уже - давно уже как ничему не адекватны, потому что они уже тысячи полторы лет как вообще не смотрят на небо (они даже Сверхновую в Тельце в 1054 году нашей эры не удосужились заметить, только китайцы оставили записи в своих летописях, а теперь там - Крабовидная туманность, которую видно даже в хороший бинокль), а копаются в каких-то древних манускриптах. Даже Гёте при написании "Божественной комедии" допустил ошибку в указании положения планет, но это даже он не сам ошибся, а использовал какой-то астрологический справочник своего времени, в котором эта ошибка, собственно, и была. Астрономы - вообще не признают всю эту муру за науку. Я всё к тому, что если кто-то ещё верит в какие-то "энергетические" циклы или периоды, соответствующие видимому положению Солнца на небосводе или чему-то там ещё, - ради бога, верьте сколько угодно, но, вот, обращаться к "астрологическим" источникам, справочникам, трактатам, - это дело весьма неблагодарное. Если даже наши пытливые предки и выявили какие-то закономерности, то эти закономерности могут быть - совсем уже не те. И точности их наблюдений, даже очень добросовестных - явно не хватает для того чтобы адекватно экстраполировать выявленные когда-то закономерности на наше время. А тут, сплошь и рядом, то по календарю индейцев майя что-то пытаются предсказывать, то каких-то древних шумеров... Нет бы самим глянуть в телескоп, выполнить измерения, так нет же! Сами они в этом - просто ничего не понимают, а могут только с умным видом пересказывать какие-то древние манускрипты и более поздние компиляции с них. И если где-то, при компиляциях, переводах, всяких там махинациях и манипуляциях вкрадываются какие-то ошибки, а они - непременно вкрадываются, то общее количество ошибок растёт как снежный ком. Поэтому все астрологические прогнозы - ни разу не сбываются. Ну, прикиньте, сколько раз прогнозы от Павла Глобы предрекали вам уйму денег или всяческие беды-несчастья? Ну, и где она, эта уйма денег? Даже конец света, - и тот ни один не состоялся, хотя как предсказывали!... "
Надежда Чалых
28.10.2016 14:43:35
Очаровательные женщины. С удовольствием послушала. Мне нравятся беседы со Светланой Драган, т.к. она более ясно и чётко говорит о том,то нас ждёт. Очень редко упоминает астрологические термины, в которых мы ничего не соображаем.
джем джемовов
12.12.2016 22:45:35
правда, зачем вставлять мнения политиков, которых мы у соловьева насмотрелись